棋牌平台,棋牌官网网站,棋牌游戏APP下载

　　美国司法部(Justice Department)正严密关注谷歌(Google)同作者和出版商达成的和解协议，该协议是关于在谷歌图书搜索服务中资料将如何构成。而联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)则想知道谷歌和苹果(Apple)的董事会是否过于亲密。

　　这肯定会发生：谷歌获得如此显赫的地位――占据了搜索市场76%的份额――不可能不引起华盛顿的注意。问题在于该公司在发展过程中是否是按规则办事。

　　谷歌这家“不做恶”的公司最不愿意的，是重复微软(Microsoft)在上世纪90年代的处境。

　　举例来说，谷歌喜欢说其竞争“就在一次点击之外”。换言之，实际上假如用户想要获得更好的结果，没有什么――除了纯粹的习惯外――阻止他们换用另一种搜索引擎。

　　谷歌援引了1月31日的一次事件作为证据。当日，该公司的一个编码错误影响了其所有搜索结果，用户马上换用了搜索引擎;雅虎(Yahoo)的查询量明显比以往翻倍。

　　谷歌与从前的微软还有一点不同：谷歌试图使其软件格式保持开放，这样用户不会被绑定在其程序上。因此有可能将Google Docs导入Word、PDF以及OpenOffice等。其想法仍是谷歌不锁住任何人;假如某用户想要更好的软件，开放的格式让改变很简单。

　　(欧盟持续不断的向微软强调此话题，称微软将顾客引向该公司产品独有的格式，试图以此限制顾客的选择。)

　　有人提出指控，称谷歌能够做出最好的搜索算法，是因为较其它公司而言，它拥有更多关于用户需要的数据，对此谷歌表示，其搜索改进仅仅是基于1%的搜索。

　　监管部门至今还不算特别较真。去年，当谷歌提议与雅虎就搜索广告建立合作伙伴关系，他们似乎是要动真格，谷歌随后放弃了该交易，称不值得因此惹麻烦。

　　正如詹姆斯?斯图尔特(James Stewart)本周在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上所写：“谷歌市场份额的持续增长证实了我的主张，即谷歌属于一个珍稀品种：自然的垄断。我所说的‘自然’，还有‘合法’之意，因为其垄断地位源自谷歌在业内固有的技能和品质，而非源于反竞争的行为。”

　　斯图尔特补充道：“我间或有这样一种感觉，那就是反垄断监管部门一心执著于促进竞争，而忽略了这个事实，即垄断就其本身而言并不违法，甚至不一定有害。”

　　所以你们继续吧，尽管指责谷歌垄断。但美国政府尚未发现其任何不当行为。而且不论谷歌干什么，任何人都很难――在眼下――将其推下宝座。

　　本站系本网编辑转载，会尽可能注明出处，但不排除无法注明来源的情况，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系， 来信: 我们将在收到邮件后第一时间删除内容！

　　[声明]本站文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，不代表本网站的观点和对其真实性负责，本站拥有对此声明的最终解释权。

　　4月2日：工信部规模以上电子信息制造业增长48.5%；中芯国际宣布全线日：互联网企业完成业务收入1990亿元；华为去年营收增长3.8%

　　3月29日：华为小米等手机应用商店暂停下载耐克、阿迪达斯等App；鸿蒙系统即将出世

　　3月26日：过去4年中苹果收购的AI公司数量最多；亚马逊发布三驾马车中国业务战略

　　3月25日：华为将投入超2亿美元建设生态；密斯不看好金融科技公司发行数字币

　　3月24日：1-2月电信业务收入2373亿元；百度汽车最迟2024年量产

　　3月23日：2020四季度融合系统同比微弱增长0.2%；银行推广数字人民币货币钱包

　　/g,); str = str.replace(/[\r\n]/g, ); return str; } var title = 谷歌：自然的垄断？; var description = clearBr( ); var thumb = ; var url =